Varsle Foto.no
Erfaringer
Kim-Andre M.
Konstruksjon:
Pris/ytelse:
Lysstyrkt objektiv med knivskarpe bilder i om trent hele bildeflaten, rask og presis fokus, Iauto funksjon i kameraet fungere bra til snap shot, full manuell styring slik du er vant til med speilrefleks kamera. Full TTL ekstern blits styring, fungerer meget bra. Gode muligheter for eksternt utsyr som View finder og bildeoverføring via blåtann.
Lett å bruke dersom du vet hva kamerat kan og ikke kan.
Meget bra bildekvalitet og gode muligheter til å være kreativ i mye og lite lys. Godt reisefølge.
kan ikke montere filter direkte på linsa. Må da ha ett adapter som er like lang/stor som linsa i full tele. Hmmmm.
AEL/AFL kan ikke låses. Synd da noe av kreativiteten forsvinner.
Kunne vært bedre grep, men dette kan fikses ved å bestille separat fra en aktør på nettet som lager custom for dette apparatet, ser fint ut og det kan hende jeg bestiller.
Litt plastfølelse, tror ikke at kamera kan prestere slik det gjør når man ser det. Hmm litt billig følelse.
Valget ble XZ-1 istedet for Panasonic Lumix LX-5.
Grunnlag for valget var at flertallet av bildende tatt med XZ-1 var gjennomsnittlig bedre, tatt over en hel dag av diverse motiver. Alt fra barn til natur, macro, aktivitet ute og inne.
Med innstilling på kameraene P eller Iauto.
Lumix LX 5 valgte ofte høyere ISO i mange situasjoner som igjen gjorde at bildende ble mer kornet.( vi snakker marginer ). Raske beveglser der barn løper eller er mer aktive, er Lumix Lx5 bedre, da det tar bilde med høyere lukkerhastighet.
I full manuell kontroll er XZ-1 overlegen i alle situasjoner.
Rett og slett skarpere og bedre fargebalanse over hele fjøla.
Men XZ-1 er ikke like lett å bruke som LX-5
Litt plastfølelse i forhold til Panasonic Lumix LX5 eller Leica
Varsle Foto.no
Åpne uskalert versjon i eget vindu