/ Bildekritikken / Bildevisning / Purpurhegre jan. 2012
Purpurhegre jan. 2012
Slett ikke fornøyd med denne, men får vel bare innrømme at jeg er ikke bedre.
Også denne eksponert fra oppreist stilling vaglende på en veikant. Men et annet område en del lenger nord enn de to foregående fuglene jeg presenterte. Kunne kanskje brukt bilvinduet som støtte her, men dette er et våtmarksområde med diverse fugl spredt utover og da blir radiusen i bilvinduet for snever.
Purpurhegren er på størrelse med storken jeg presenterte. Storken kan bli 90cm mens purpurhegra blir 87cm.
Fikk et råd under forrige fugl om bruk av monopod hvilket jeg har prøvd og bruker hvis jeg har mulighet for sideveis støtte hvilket jeg har brukt på 400mm fra båt en del ganger.
http://pbase.com/kneppen
Også denne eksponert fra oppreist stilling vaglende på en veikant. Men et annet område en del lenger nord enn de to foregående fuglene jeg presenterte. Kunne kanskje brukt bilvinduet som støtte her, men dette er et våtmarksområde med diverse fugl spredt utover og da blir radiusen i bilvinduet for snever.
Purpurhegren er på størrelse med storken jeg presenterte. Storken kan bli 90cm mens purpurhegra blir 87cm.
Fikk et råd under forrige fugl om bruk av monopod hvilket jeg har prøvd og bruker hvis jeg har mulighet for sideveis støtte hvilket jeg har brukt på 400mm fra båt en del ganger.
http://pbase.com/kneppen
Ikke fornøyd, men som jeg har gjort noen ganger - sitert Alf Prøysen:
I store selskapp har vi itte sort å kommå med
som slæktstavle frå Gyldenløves da'r
så kremte vi og kjem med det vi har
for æille har et syssjennån på Gjøvik osv. osv.
I store selskapp har vi itte sort å kommå med
som slæktstavle frå Gyldenløves da'r
så kremte vi og kjem med det vi har
for æille har et syssjennån på Gjøvik osv. osv.
- Versjoner:
-
Original -
Versjon #2
Fotograf
Utstyr
- Canon EOS 50D
- Sigma 150-500m F5-6,3 APO DG OS
- Brennvidde500mm
- Blenderf/6.3
- Lukker1/320s
- Nei
- AnnetEksponert håndholdt med en avstand 43,5 meter til fugl hvilket helt tilfeldig var det samme som til storken. Men når Adobe bridge sier det så får jeg vel tro det.
ISO 200. Polfilter i bruk. Lysmetting nedsatt -0,33. Blender og lukker automatisk fra kamera. - Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
- KategoriFugler
- Lastet opp
- Visninger104
- Nøkkelord
Linker og deling
Kortlink: https://fokus.foto.no/i/569829
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_569829} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Tastatursnarveier:
forrige
Goversikt
neste
mvh
Tor Inge
Når det gjelder fuglebilder så er nok dette mer typisk meg en hva kanskje ville vært med en annen type bilder. Det kan du se under Birds from Goa i min portfolio på http://pbase.com/kneppen
Det blir som det blir og det ble det her også. Jeg er ingen spesialist på fugl, men synes det er gøy og forsøkene verdt. Liker egentlig ikke å endre så mye i den type bilder, men la naturen være som den var og da kan fuglen i en del tilfeller bli noe kamuflert. De gode fuglebildene overlater jeg til de som ikke driver med stort annet enn fuglefoto. Jeg er altetende og derfor ikke fullbefaren på noe område.
Roar
Ka tid på dagen er det nedi Goa..har vel vært oppe mange timer der allerede.
Andea Purpurea ja!
Staselig hegrefant som du ikke helt har lykkes med å forevige på fullkommen måte.
Liker best V2 der da øyet er sånn noenlunde skarpt.
Ellers så er det gilde colourspacebakgrunner du opererer med....nesten som i Eventyrskogen...
Intressant med det gule feltet ved øyet.
Kan virke som noe farvestøy i bildet, men finner det merkelig ut fra lav iso.
Flotters Goaday!
Tyrin.
Er nok flaks de gangene jeg får til fuglefoto med de ustødige poliolankene mine. Men gøy er det og opplevelsene der ute er viktigere en resultatene som kommer på skjerm i etterkant. Men da blir'e jo litt mer som bingo - spennende å se hva man har fått.
Roar
Roar
Fuglen ser så stolt ut der den står
Bra fanget Hegrebilde Roar
Mvh Kirsten
vh
Bent
Du har sjeldent gode lysforhold på fuglebildene som du har lagt ut- no som må ta en vesentlig del av skylden for en tekniske kvaliteten. Av og til kan imidlertid et teknisk perfekt bilde være gørr kjedelig fordi det er så oppstilt, og fordi man har sett det så mange ganger før. V2 her er et blinkskudd- ikke nødvendigvis med tanke på det tekniske- men på positur, situasjon blikk og miljø.
Fint at du skriver litt om fuglene du legger ut bilde av også. Det er interessant å lese.
Mvh
Eirik
Stilig og flott hegre, ser da godt hvordan den ser ut.
Ikke alltid en lykkes 100%, men artig og se fugler fra en annen verdensdel.
Frode.
Jeg synes disse to ble meget bra, selvom omgivelsene ikke ga deg noe gratis.
vh/elisabeth
Mvh
Asle
- Bjarte
Takker så mye for kommentarer.
Roar