• Søk i nettbutikken
    • Søk etter fotografer, bilder, annonser etc. foto.no
      Avansert søk?
Spettmeis
Gjorde noen flere forsøk for å se hva som er mulig å tyne ut av rimelig type tele optikk. Synes dette ble langt bedre teknisk enn kjøttmeisen forige gang. Poenget mitt er ikke om det lønner seg å investere i bedre optikk eller ikke. Men å vise at det er fullt mulig å få til flotte og teknisk bra fugle bilder også med rimeligere type optikk for de som ikke har noe annet valg. Slik sett er jeg enig med både Ketil K og Svein B i at bedre optikk selvfølgelig gir bedre resultater og er en god investering på lang sikt. Men jeg synes det er viktig, som Svein også nevnte at man må lære og utnytte det utstyret man har tilgjengelig.

Her er link for de som måtte ønske å se det i 100% før nedskalering til foto.no

http://217.8.130.217/A/Spettmeis-0020-MX-a.jpg
Bildet inngår i albumet Fugler -
Fotograf
Utstyr
  • Canon 10 D
  • Sigma 28-300 f 3,5-6,3
  • Brennvidde300mm
  • Blenderf/5.6
  • Lukker1/90s
  • Nei
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriDyr
  • Lastet opp
  • Visninger280
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_61315} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (12)
Tom A. T.

All ære til optikken, men uten fremragende teknikk og god kunnskap om emnet ville ikke dette blitt like skarpt og brilliant som her.
Meget severdig.
mvh Tom T
Jóhann Á.

Hei Jan!
Som vanlig et topp bilde og artig å se at en ikke altid trenger optikk i ti-tuseners klassen for å oppnå resultat. Der har nok Tom rett i at kunnskapen om det du skal ta bilde av er vel så viktig!!
Rolf J.

Så kan vi ikke skylde på optikken lenger.
Flott bilde av flott fugl i typisk positur.
Rolf
Rolf S.

Mange flotte fuglebilder du viser her, men synes nok likevel at du kunne gitt fuglene noe mer luft i kantene, for slik å vise fuglenes miljø på en bedre måte. Som rent artsbilde er dette svært bra.
Bård Lauris H.

Fint eksemplar dette.. fint at du har fått med detaljene i den svarte stripen...

Ja og det er bra å se at man ikke må bruke millioner av kroner på optikk!

Stativ? Isåfal hvilken type?
Avsluttet .

Tålmodig arbeid- tro meg jeg har selv noen tusen timer med 400mm bak meg. Uforskammet godt teknisk. Ved første tankestreif virker det besnærende å igjen begynne å knipse fuglebilder. Etterhvert slår jeg meg til ro med at det er bedre å vente til barna eventuelt får interesse for det ....

Mvh Å
Martin H.

Fantastiske detaljer!! Men litt mer luft rundt hadde nok hjulpet ja.
Jonas L.

Klart bedre enn kjøttmeis-bildet tatt med samme optikk. Ikke noe å utsette på det tekniske her.
Forøvrig fint fuglebok-bilde.
mvh JL
Roger S.

Fint bilde og fine farger. Om du har et rimelig type objektiv så har du ikke et rimelig kamera, og det teller jo litt også for kvaliteten på bilde. Men jeg synes 3600,- for et objektiv ikke er så billig,men billigere enn objektiver til 10 000,- hehe :-)

mvh Roger S
Jostein M.

Synes kompet sitter og fuglen er jo perfekt gjengitt. Bra Jan. Klarte ikke å komme inn på fullversjon bilde.
Mvh
Jostein
Svein B.

Dette er bra Jan, og du er inne på en viktig tråd med tanke på utstyr her også.

mvh
Svein B
Rune L.

Skarpt og perfekt som vanlig. Er vel ikke mange fuglearter du mangler portrett av nå. Hva med og finne en skarv eller lundefugl?

RL
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu