Dette ble for trangt syns jeg. Men hesten er fin den.
Mvh
LAM

Takk til deg Lars!
Siden jeg syns du har rett,legger jeg ut en mindre trang versjon. Men siden det er "hårsveisen" jeg ønsker å vise, mener jeg at jeg viser nok av hesten i v#2, også med tanke på balansen.

Inger-Lise

En langhåret hippie dette!

En vakker hest hvor versjon har det beste utsnittet.

mvh Knut

Takk til deg Knut!
Hvilken versjon mente du?

Ingr-Lise :-)

Uff!
Ser det ble en skriveleif i min kommentar. Det skal stå: versjon 2.

;-) Knut

Setter en knapp på enern Inger-Lise, en nydelig hest, et godt bilde, grønt får jeg hjemme, derfor enern og tett på.
En flott mohawkinspirert stil på en del av manen, fine farger, god kontakt.
Kanskje litt "schmier" mellom benet og manen, litt lyst på det hvite er min mening, en "dash sharpen" skader ikke.

Mvh. Wind 8~))

En nydelig hestefrue dette her, Inger-Lise.
Likte begge versjoner men holder en knapp på #2.
Bildet gav meg assosiasjoner til artikkel i fotobladet FOTOGRAFI om hestebildene til fotografen Tim Flach.
Mvh Inger Anne

Jeg er glad i slike hestebilder, skulle bare mangle siden vi har 4 selv. Flotte farger og spesielt med manen som er brunstripet.
Du har klart å unngå harde skyggepartier som er en utfordring i sånt lys.
Er dette en Norsk varmblods?

Mvh
HRB

Takk for kommentarer!

Inger Anne:Det var store ord! Tim Flash,da :-)

Helge: Dette er kaldblodstraver. Bor hos min datter
i Sverige, de har 16 kaldblods og 2 varmblods.
Jeg vet ikke om den er norsk...Trolig, i
hvertfall stor NO bak navnet...På andre står SE bak. Du vet nok bedre enn meg om det betyr
hvor de er registrert eller annet i Norge
utfra de bokstavene..

Hilsen Inger-Lise

V2 her! Liker den blafrende manen og det skjelmske uttrykket. Fine farger og du har mestret lyset bra. Rolig bakgrunn med god dybde bakover. Vakkert av den egenrådige.
Hilsen Tove

Leste du den kommentaren jeg ikke skrev i går kveld?
v2 er i alle fall svaret på deler av den.
Den andre delen gikk på en mulig lysning av skyggepartiene på hesten. Det kan være skjermavhengig, siden kalibreringen av denne skjermen nekter å funke sammen med Microsoft Explorer.
Ellers var kommentaren pen hest med flott flagrende man, som er det som løfter bildet noe ut av hopen av pene hestebilder.
Odd Tore

Tove: Takk til deg!

Odd Tore: Gikk nok glipp av den du ;-)
Men takk for denne!

God helg
fra Inger-Lise :-)

Å nevne Tim Flach i samme åndedrag som dette bildet kommenteres er etter min oppfatning temmelig respektløst - overfor Tim Flach.

Til Chr.Glorstad

Du trenger ikke frykte at jeg innbilder meg noe som helst pga at en kommentator får assosiasjoner til en artikkel om Tim Flach! Noe kommentator forøvrig er i sin fulle rett til! Som skrevet syns jeg det er store ord. Jeg kan trøste med at ingen trenger å
føle ubehag eller annet vedr. dette.Selv om ingen har patent på "sannheten" eller meninger, vet de som kjenner meg hvordan jeg ser på egne ferdigheter, Jeg kaller meg ikke engang fotograf,( selv om jeg kunne gjort det, i likhet med andre) men bildeskaper i profilen. Det har jeg rett til.
Dette går nok bra, skal du se ;-)

For å utdype min kommentar noe; Her mangler renhet i komposisjon, bevisst bruk av lys, perspektiv, dynamikk, estetikk m.m.

Men du sier jo selv "det er 'hårsveisen' jeg ønsker å vise", så fotografiet er vel egentlig ikke så viktig. Da spør jeg meg hvorfor du i det hele tatt legger ut dette bildet på BK/f64.

Takk for at du tok bryet med å kommentere bildet.
Jeg har ikke brukt uttrykket "ønsker å vise".
Jeg skrev hva som tiltalte meg...
Forøvrig egentlig min egen sak! Men beklager, jeg gidder ikke krangle.

Inger-Lise

Hæ? Det er jo det du skriver i din første takketale: "Men siden det er "hårsveisen" jeg ønsker å vise, mener jeg at jeg viser nok av hesten i v#2, også med tanke på balansen"

Egen vurdering:
Det som tiltaler meg ved dette bildet er
hestens rufsete "hårsveis" og at hun skuler surt og ønsket meg vekk:) En dame som vet hva hun vil og ikke vil,dette...

"Takketalen" du refererer til får du mene hva du vil om, gjerne kverulere og, om ønskelig.
Om det er ønskelig at jeg beklager ordlyden i mottatte kommentarer, må jeg nok skuffe deg.

Holder dette? Håper det,da jeg ikke føler for å krangle.

Inger-Lise

Det jeg stusset over var at du påstod at du ikke hadde brukt uttrykket jeg refererte til, noe som du utvilsomt har brukt.

Krangel eller noen form for beklagelse (hvorfor skal du beklage noe overfor meg, du har ikke fornærmet meg) er jeg ikke ute etter, men en viss grad av redelighet er jo alltid å foretrekke.

Nettopp!

Chr. Glorstad: makan til dobbeltmoral, og kverulerende åndsnobberi skal en lete lenge etter!!

Jeg ønsker ingen diskusjon under bildet mitt!
Kan dere være så snille å respektere det?

Inger-Lise

Jeg er enig at en "hvem sa hva" diskusjon under et bilde ikke er matnyttig, men vil du på generelt grunnlag avvise enhver form for diskusjon rundt bildet/kritikkene? Det er jo dette som kan være fint med bildekritikken - men oppstår dessverre ikke så veldig ofte.

Et siste svar:

Å kommentere/ diskutere på sivilisert vis det aktuelle utlagte bildet er èn ting. Å komme med slike ytringer du startet med her, ting man selv ikke har styring på, er noe annet.
Personlig har jeg siden 2003 måttet tåle kritikk/uthenging fordi jeg:

1.Mottok for mange kommentarer.
2.Fikk for mye ros.
3.Ga for mye ros.

Jeg har fått gjennomgå både på diskusjonssidene og egen side både for egen og andres fotoglede.
Dette har jeg prøvd å legge bak meg.
Nå vil jeg gjerne konsentrere meg om foto de periodene jeg er aktiv på Foto.no.

Normalt sett bør diskusjoner holdes på Forum, syns jeg.

Inger-Lise

Hei Inger - Lise,

jeg liker version 2 best. at du har brukt her sigmas macro ogjektiv gir meg helt nye perspektiver og motivasjon til å bruke min 180er macro til helt andre ting en bare macro.

Så defor er din bilde en inspirasjon for meg, takk for det.

hilsen dirk :-)

Motivet er fint nok det, og fotografiet er teknisk greit nok utført(det er litt utbrent på nasen, i alle fall på min skjerm). Det som eg tykkjer mangler her er en slående komposisjon, budskapet kjem mao ikkje klart nok fram pga presentasjonen. For min del kan motivet være så fint det bare vil, da blir det fort uinteressant for min del. Dermed tykkjer eg ikkje dette var helt hundre prosent.
MVH TH

Det som berger dette bildet, er det du selv har sansen for, den flagrende manen. Du er god på å fange stemninger, og det er et aller annet med manen som gir en fin sommerlig følelse. Dvs du har en touch av noe ekstra her, men det som gjør bildet litt vanskelig, er at det er komponert og fremstilt som et vanlig hesteportrett. Til sammenligning har du et annet bilde med et veldig spesielt utsnitt av manen på en hest, som fungerer mye bedre. Her blir det litt hverken enten eller.
Som hesteportrett fungerer V2 fint, evt med et lite kutt i toppen. Balansen i forhold til manen fungerer kanskje best på V1, men her blir det likevel noe stramt kuttet nede, fordi førsteinntrykket er klassisk hesteportrett. Jeg tror jeg lander på at V2 vil fungere fint som et hesteportrett med litt ekstra, men at det ikke er spennende nok for meg som i utgangspunktet ikke er så hesteinteressert. En annen ting er at du selv har lagt lista ganske høyt med det andre bildet ditt av hesteman, og jeg tar meg selv i å forvente mer av deg. Mulig det kunne blitt mer interessant med et annet kreativt utsnitt, ellers synes jeg en god sh ofte kan gjøre et bilde mer interessant.

Mvh Aina

Takk til dere!

Aina:
Mer kreative og spennende utsnitt av hest har lenge vært planen, men diverse ting må klaffe..Håper å lykkes i planene!
Her har jeg vært i arkivet, bildet ble tatt i juni. Jeg var faktisk redd for hester da jeg inntok innhegningen her og tok av henne grimen, hun var sur og lot endog som om hun skulle løpe meg ned...Ga opp da jeg sto. Så utfordringene var store nok. Slik sett er jeg fornøyd, men selvsagt ikke helt fornøyd med bildet, da trengte jeg jo ikke legge det på BK...
Håper å komme sterkere tilbake med noe spennende..

Hilsen Inger-Lise

Hei Inger-Lise. Jeg liker godt det sommerlige bildet av en vakker hest med flagrende man.Men det ser nesten ut som den rister på hodet så manan danser. Kanskje ikke så rart det, når den ser ei så redd og klønete dame tar seg inn til den. Det er jo en stolt hest som setter seg selv høyt,vet du.

Venlig hilsen Lillian.

Hesten er pen og sveisen er fin, men holdningen til hesten gjør det for meg noe uinteressant. Den ser hverken spesielt sint, interessert, blid eller redd ut. Den ser bare lei ut. Jeg ser det er noe av det som tiltrakk deg, men det fungerer ikke så bra for meg. Annerledes vinkel og komposisjon kunne også hevet bildet.

Flott bilde av en nydelig hest Inger-Lise
fin og behagelig bakgrunn som fremhever hesten
flott lys i bilde også.Blir versjon 2 her!
Men dessverre blir det veldig orginalt hestebilde!

Mvh Marit

Hei og takk til dere!

Ingeborg:
Du har rett i at hesten verken er sint, interessert, blid eller redd, -og heller ikke er den lei, slik du mener. Den er som jeg har nevnt sur og også litt irritert ;-)
Marit:
Jeg tror du mener ordinært ;-)
Det stemmer sikkert.

Inger-Lise

Sefølgelig,ordinært mener jeg:)
Ha en fin dag Inger-Lise!

Mvh Marit

God dag Inger-Lise!

Et nydelig bilde av hesten som liker å vise seg frem. Tror nok at den er er stolt over denne hårsveisen. Hårsveisen holder det skarpe dagslyset ute samt at den jager vekk alle de irriterende fluene som legger seg rundt øynene og på snuten. Nå om vinteren er dette ragget godt og lunt. Attpåtil kan en gjemme seg bort og ikke vise sin sinnsstemning om en vil. Mulig hesten tenker slik. At den veit den har en hårsveis(ragg) å være stolt over er helt sikkert.

Ha en fin dag fra meg Inger-Lise.

Mvh

Odd E.

Hei Inger-Lise, liker v1 godt, bakgrunnen er mer deffus her. Vakkert hestebilde du presenterer. Vakker hest i sommerlige omgivelser. Veldig bra dette!

mvh Eli

Takk til dere!
Riktig god helg!

Inger-Lise

Hei Inger-Lise,

Ja her har diskusjonen gått heftig for seg.
Og jeg vil ikke si noe annet Inger-Lise enn at jeg støtter deg fullt ut.

Bilde: Ditt heste portrett er fint og sommerlig. V2 synes jeg blir den beste utgaven, selv med ditt mål om å vise hestens manke. Du har svært ofte noe kunstnerisk/eget over bildene dine, slik som manken du har lagt ut tidligere. Det savner jeg her, og dette blir derfor kanskje litt ordinært/flatt til sammenligning.

Sverre.

Hei Sverre!

Tusen takk til deg!

God helg fra Inger-Lise :-)

Vakkert hestebilde, helt klart best med verson 2. Flotte farger og fint med vinden i manen:)

Nydelig hestebilde, virkelig bra komposisjon og farger :-)

Det ble litt luftigere i v2 ja. Bra. Flott navn som kanskje står til hennes lynne:)
Rufsete og flott skuler hun bort på den ivrige fotografen.
Meget pent bilde, men lyset er ikke det beste. Noen skygger faller litt uheldig, og lyset er sikkert litt skarpt.
Men, ellers, meget bra.
mvh arild

Takk for kommentarer!

Inger-Lise

Hei Inger-Lise
Pent og naturlig hestebilde med mye liv og personlighet som den viser godt. Litt for lyst i blesset men ellers gode farger og greit lys.
men som sagt her før, komposisjonen er litt for ordinært til at jeg ser noe ekstra spessielt med den flagrende manen, uttrykket og utsnittet. Det er naturlig at du ser hesten på en annen side som har opplevet den. Fint at du er førnøyd selv,og at du turde å ta av den grimen, det er det viktigste.
V2 ble best med mer luft.
stå på videre:-)
mvh Lisbeth

Takk til deg Lisbeth!
Som nevnt ovenfor, er jeg ikke helt fornøyd med bildet!
Ja, jeg skal nok stå på:) Men ting må klaffe.. Akter å bruke assistent neste gang.Det mener jeg trengs.Liten vits ellers..Mangler fjernkontroll på hesten, bl.a for "start", "stopp", "vend" etc ;-)Så blir det lite spennende...

Inger-Lise

Hej
Flot skarpt heste portræt,kan godt lide kompositionen du har valgt
Hilsen
erland

Hei ILS
Jeg synes at versjon 1 fungerer utmerket med det tett utsnitt du har valgt. V2 er bra den også men det blir et annet bilde for meg.
Veldig bra gjennomført.
Mvh Jan Roar