Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_258378} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Jeg vet ikke, jeg tror jeg ser den for lett. Utsnittet er for tett til at den virker skjult og det er ikke linjer eller noe som gir mer enn nettopp det, en trane i stråene. Breddeformat med mye mer strå, og tranen riktig plassert, tror jeg hadde blitt bedre.
Johan S.
Takk for fin kritikk Dag! To nye versjoner er lagt ut.
Jeg tar gjerne mer kritikk.
Dag T.
Jeg synes breddeformatet ble mye bedre, og foretrekker fremdeles svart/hvitt-varianten. Der blir det masse linjer og former som brytes opp av tranen. Fargevarianten ble litt for søt for min smak, men det er sikkert andre som foretrekker den.
Det med rom rundt motivet er viktig. Det foregår en diskusjon på et annet bilde for tiden om at man ofte får kjedeligere motiver ved å gå så nær at man får et artsportrett. Her er det for mye i veien til å lage artsportrett men alt ligger til rette for å lage stemning, og stemning trenger ofte rom.
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Jeg vet ikke, jeg tror jeg ser den for lett. Utsnittet er for tett til at den virker skjult og det er ikke linjer eller noe som gir mer enn nettopp det, en trane i stråene. Breddeformat med mye mer strå, og tranen riktig plassert, tror jeg hadde blitt bedre.
Jeg tar gjerne mer kritikk.
Det med rom rundt motivet er viktig. Det foregår en diskusjon på et annet bilde for tiden om at man ofte får kjedeligere motiver ved å gå så nær at man får et artsportrett. Her er det for mye i veien til å lage artsportrett men alt ligger til rette for å lage stemning, og stemning trenger ofte rom.