Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_1049466} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Stygg sveis på det rekkverket!! Ellers hadde jeg kanskje forventet litt bedre detaljrikdom/skarphet i fjærdrakten når du tross alt har brukt det nokså oppskrytte(?!) Fuji-utstyret..:-)
Audun S.
Takk for tilbakemelding, Jan Inge! :-)
Mannglende detaljrikdom har sikkert med at det er et JPG-bilde som er overført til telefonen, så er det tatt et relativt kraftig utsnitt på telefonen, og bildet er lagret automagisk i telefonen. Deretter er bildet automagisk overført og tilpasset til foto.no.
Ikke den beste oppskriften på topp kvalitet. Feilen ligger helst hoss mannen ikke utstyret. ;-)
Det var vel helst er forsøk på å se hvordan dette fungerte, og du har jo gitt et greit svar, så takk! :-)
Audun S.
Jan Inge, Bildet fra Sandhornøya er hele "filmruta", men det er tatt på frihånd og på 1/56s. Også det er overført til telefon og postet derfra automagisk.
Ellers er jeg sluttet med pixelpeeping, hva er vitsen med det? Det er jo bare å plage seg selv.... ;-)
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Mannglende detaljrikdom har sikkert med at det er et JPG-bilde som er overført til telefonen, så er det tatt et relativt kraftig utsnitt på telefonen, og bildet er lagret automagisk i telefonen. Deretter er bildet automagisk overført og tilpasset til foto.no.
Ikke den beste oppskriften på topp kvalitet. Feilen ligger helst hoss mannen ikke utstyret. ;-)
Det var vel helst er forsøk på å se hvordan dette fungerte, og du har jo gitt et greit svar, så takk! :-)
Ellers er jeg sluttet med pixelpeeping, hva er vitsen med det? Det er jo bare å plage seg selv.... ;-)