Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_1033568} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Liker hvordan dette landskapet suger tak i meg, får meg til å stoppe opp og reflektere.- Berøres.
Sissel
Kjell H.
Pass på at du ikke får med skyggen din på bildet var/er en "regel" å huske på fikk jeg vite i mine unge år med kameraet :-) At den regelen er brutt her gjør istedet hele bildet. Så kan enhver tolke resten av innholdet ut i fra eget hode, men ingen regel uten unntak, og så er det ofte unntakene som gjør "underverkene"
Roger H.
Takk for at du stoppet opp ved bildet Sissel.
Jeg har også "lært" at vi ikke skulle få med egen skygge på bildet Kjell, og har jo passet på akkurat det i tidligere år.
Takker så mye for kommentarer begge to.
Torild H.
Skygge eller ikkje skygge: Når den er planlagt er det vel ok, litt irriterende ellers. ...og velplassert som her gir den, saman med gjerdet, både innhald, retning og dybde til bildet.
Bra også at du finner motiv, lager komposisjoner i litt "sære" og utradisjonelle omgivelser!
Roar B.
Først stussa jeg på “Bilora 66“. Det var et nytt bekjentskap, men har lest meg opp akkurat der.
Heldigvis kan jeg ikke “lese meg opp” på motivet. Det er gåtefullt, nærmest uutgrunnelig i all sin enkelhet .. eller ikke ? Skyggen må være med. Et referansepunkt til resten av det vi ser innover langs gjerdet.
Et “nerdete” motiv, i første omgang, lett å gå forbi. Men så er det muligens noe der allikevel, et eller annet vi ikke oppdager ved første øyekast. Kanskje ikke en ting, mer en stemning, en stillhet og ro som denne mannen (skyggen) også står og funderer på ?
Er vel ikke helt i mål. Men nysgjerrigheten er pirra. Dermed har vel fotografen også oppnådd det han ville, lysten til å formidle, evnen til å skape undring.
Tror vi stopper der, foreløpig.. :)
Avsluttet .
I den grad noen skulle ha oppfattet min kommentar over her slik at jeg mener skyggen er noe "galt" idette motivet
så tar de grundig feil! Les i såfall en gang til, og her er det nettopp skyggen som gjør "underverker" i/med dette motivet!! La ikke merke til det før nå at det var fotografert med Bilora 66 Roger:-) Da er vi to som er "heldige" eiere av et slikt!
Roger H.
Takk for at du synes jeg lager litt "sære" komposisjoner Torild. Setter veldig stor pris på det.
Takk for en interessant og grundig kommentar Roar.
Jeg oppfattet din kommentar veldig positivt Kjell.
Fint at du er tilbake igjen.
For ikke så lenge siden var jeg innom en brukthandel sånn helt tifeldig----------så der i en støvete kasse med mye rart lå det et nedstøvet bokskamera med runde hjørner. Jeg tok det opp, tenkte det var noe for meg.
Under støvet sto det SYNCHRO-FLASH
BILORA
BONITA
66
Det ble mitt for et par hundrelapper, et fint innslag i fotoværktøyet mitt.
Takk igjen for interessante kommentarer.
Roar B.
Kjell: Ingen missforståelse eller tvil fra min side om at du også så nødvendigheten med denne skyggen Bare meg som ordlegger meg klønete..
Husker også disse bastante reglene fra gamle dager, om ikke ha lyset rett bakfra = uønska skygger inn i motivet. Nå syns jeg slikt bare virker spennende..
Torild H.
PS: Av og til kan det vera eit strev å finna rett ord: derfor "sære" - med anførselstegn. Særegne - er nok litt betre!
Roger H.
Hei igjen Roar og Torild.
Setter pris på at dere følger med og jeg forsto at du mente positivt med "sære" Torild.
Takk igjen!
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Sissel
Jeg har også "lært" at vi ikke skulle få med egen skygge på bildet Kjell, og har jo passet på akkurat det i tidligere år.
Takker så mye for kommentarer begge to.
Bra også at du finner motiv, lager komposisjoner i litt "sære" og utradisjonelle omgivelser!
Heldigvis kan jeg ikke “lese meg opp” på motivet. Det er gåtefullt, nærmest uutgrunnelig i all sin enkelhet .. eller ikke ? Skyggen må være med. Et referansepunkt til resten av det vi ser innover langs gjerdet.
Et “nerdete” motiv, i første omgang, lett å gå forbi. Men så er det muligens noe der allikevel, et eller annet vi ikke oppdager ved første øyekast. Kanskje ikke en ting, mer en stemning, en stillhet og ro som denne mannen (skyggen) også står og funderer på ?
Er vel ikke helt i mål. Men nysgjerrigheten er pirra. Dermed har vel fotografen også oppnådd det han ville, lysten til å formidle, evnen til å skape undring.
Tror vi stopper der, foreløpig.. :)
så tar de grundig feil! Les i såfall en gang til, og her er det nettopp skyggen som gjør "underverker" i/med dette motivet!! La ikke merke til det før nå at det var fotografert med Bilora 66 Roger:-) Da er vi to som er "heldige" eiere av et slikt!
Takk for en interessant og grundig kommentar Roar.
Jeg oppfattet din kommentar veldig positivt Kjell.
Fint at du er tilbake igjen.
For ikke så lenge siden var jeg innom en brukthandel sånn helt tifeldig----------så der i en støvete kasse med mye rart lå det et nedstøvet bokskamera med runde hjørner. Jeg tok det opp, tenkte det var noe for meg.
Under støvet sto det SYNCHRO-FLASH
BILORA
BONITA
66
Det ble mitt for et par hundrelapper, et fint innslag i fotoværktøyet mitt.
Takk igjen for interessante kommentarer.
Husker også disse bastante reglene fra gamle dager, om ikke ha lyset rett bakfra = uønska skygger inn i motivet. Nå syns jeg slikt bare virker spennende..
Setter pris på at dere følger med og jeg forsto at du mente positivt med "sære" Torild.
Takk igjen!