Bergsfjorden på Senja
  • Versjoner:
  • Versjon #1
    Original
  • Lagt inn: 2017-05-01 20:35:19
    Versjon #2
Utstyr
  • Canon EOS 700D
  • 18.0 - 135.0 mm
  • Brennvidde35.0mm
  • Blenderf/10
  • Lukker1/320s
  • Nei
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriLandskap
  • Lastet opp
  • Visninger63
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_1068002} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (8)
Walter S.
Imponerende landskap, både som motiv, men også rent fotografisk. Godt eksponert, skarpt og fin med dynamiske valører. Godt format i forhold til motivet.

Mvh,
Walter
Avsluttet .
Vakkert landskap. Bra skarphet, men tror jeg ville valgt en enda mindre benderåpning. Himmelen (som ikke rommer noen interessant informasjon i dette bildet) tar etter min smak alt for mye plass. Tror også jeg hadde unngått av fjord og land møtes akkurat nede i høyre hjørne.
mvh Geir
Roar K.
Jeg tillater meg å pirke litt mer enn walter og starter med halvering av himmelen så du kommer ned mot 1/3 bildet som grunnregelen sier.
Deretter ville jeg kutta 5 mm. i bånn for å unngå vannlinja direkte ut o nedre høyre hjørnet. Da får du den dessuten til å gå mellom kortside og langside hvilket ofte gir beste spenning.
her ser jeg at andre taler Geir F. er helt på linje med meg.
Scroll opp for å se virkningen av beskåret himmel som jo gir panoramaformat og ned for å sjekke kuttet nede.
Men bortsett fra det nevnte så sitter jo lys, farger og detaljer som det skal.
Uansett bedre enn de fleste av mine bilder fra hurtigruteturen i 2006 som jeg er iferd med å gjennomgå og stort sett ender opp med grafiske blad i svarthvit som avviker fra "normal" foto.

Roar
Jan Inge K.
Takk for fine tilbakemeldinger! Prøver meg på en helt annen beskjæring..:-)
Avsluttet .
Versjon 2 ble betydelig bedre.
Mvh Geir
Walter S.
Landtunga til høyre i V2 pluss lavere himmel ga mere dybde og et "bedre" bilde, Jan Inge!

Mvh,
Walter
Jan Inge K.
Takk skal dere ha! Og jeg ser helt klart at v2 er et bedre "balansert" bilde, om man kan bruke et sånt uttrykk..:-)
Roar K.
Enig med Geir om at V2 ble bedre.
Men da har du altså også en mulighet for en V3 med beskjæring nede av V1 slik at vannlinja går ut op nedre ramme til høyre også for da får du diagonal mellom kortside og langside hvilket ofte gir best spenning.

Roar
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu