Dyret er mørkt frå naturen si side. Det er ikkje lett å fotografera mørke dyr. Du løyser oppgåva kjempeflott teknisk sett, og skarpleiken i biletet er det ikkje noko vondt å seie om. Eg kan tydeleg sjå andletet og det eine auget til dyret.

Det fyrste eg ser på er auget. Kvifor har du plassert dette midt i midten av biletet? Kvifor vil du leda oppmerksemda mi dit med ein gong?

Bakgrunnen er i same fargetonane som dyret. Du har mykje bakgrunn over og til høgre for dyret. Kva gjer bakgrunnen med resten av biletet? Er det er fordel eller ein ulempe å ha den fordelinga du har av bakgrunnen? Dersom utsnittet hadde vore tettare, hadde du fått eit meir spanande bilete?

For meg seier bakgrunnen svært lite. Plaseringa av auget midt i biletet ser eg på som uheldig. Kanskje litt av bakgrunnen over og til høgre kunne blitt kutta vekk?

Då hadde bilete vore meir spanande, for meg!

Jeg synes dette er et bra bilde av en Marine Iguana. Den sitter vel å varmer seg opp i sola når du fotograferte den.

Heftig dyr og bra bilde! For meg blir bildet litt ødelagt av bakgrunnen, da den har samme farge som dyret. I tillegg kunne jeg tenkt meg å sett bildet mer noe mer dybdesakrphet.


Iver

Tøff krabat du har funnet her. Syns det uskarpe feltet i forgrunnen som kommer fra høyre skjemmer, og jeg blir ikke fortrolig med kameravinkelen du har valgt her.
Tror et høyere standpunkt ville gjort seg bedre. Dybeskarphet og bakgrunn er nevnt, sier meg enig de synspunktene.

Yngve