Jeg vet ikke egentlig hva dette er (og vil vel heller ikke vite det). Jeg er litt fascinert over det grafiske uttrykket i bildet ditt. Det er nesten 100% perfekt som bilde betraktet.
Jeg vil gjerne fabulere litt over bildet, og tar utgangspunkt i at det var jeg som hadde funnet dette grafiske stykke virkelighet. Jeg synes da at utsnittet trolig er perfekt. Jeg har ingen bedre forslag. Men, --- det er noen få minutiøse detaljer jeg ville ha brukt tid på å endre i en fotoeditor (Clone-verktøyet). Det gjelder to små lyse flekker som for meg virker forstyrrende. Den ene er i den innerste sirkelen til venstre (klokken 8 i sirkelen), den andre er litt til venstre for midten, fire femdeler ned og en tredjedel inn fra høyre. Disse lyse flekkene hadde jeg fjernet.
Og så til helhetsinntrykket. Muligens hadde jeg forsøkt å senke luminositeten i bildet, altså prøvd å gjøre bildet noe mørkere, eventuelt senket høylysterskelen (høylyset er nesten på grensen til å blokke ut, altså litt for mye lys), dernest prøvd meg med å heve kontrasten noe. Jeg vet ikke svaret uten å prøve meg fram med lys, kontrast, evetntuelt gammainnstilling. Men noe sier meg at bildet ditt kanskje ikke har fått fram alle de rike kontrasttonene bildet trolig inneholder, altså at bildet som helhet er for lyst (og muligens litt kontrastfattig??). Men i utgangspunktet likte jeg bildet ditt, derfor denne litt lange kommentaren.
Gunnar

Hei Gunnar, og takk for en skikkelig god og vellbegrunnet kommentar!
Det er utrolig motiverende å vite at noen der ute (om så bare EN) bruker tid på mine bilder.... Takk!

M.
:-)

PS: Jeg skal ved leilighet prøve å gjøre de endringene du foreslår!