Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_88111} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
....men seriøst...
Du tror vel ikke at det er en tiger???
Avsluttet .
tiger? Nei
Udyr? Nei
Kontrolert forhold? Ja
Christian S.
Det er en pus. Puser er fin edyr det..
c.s.
Marina R.
Tiger og tiger....??
KG S.
Du har väl varnat naturvårdarna i området? en sån där katt kan äta upp en intet ont anande fotograf. Tur att du klarade dej helskinnad! Stå på!
Helge A.
Det må være en sibirsk tiger ettersom den trives i bjørkeskog. Jeg ville prøvd et kutt på venstresida, nesten inn til steinen, og så gjort bildet omtrent 30 % større.
Mvh Helge
Erlend B.
Dere ser vel at dette er en kryssning mellom dalmatiner og tiger, også kalt 'Norsk daltiger' som ofte kan ses sammen med bærumsk ulvepuddel og enkelte kattugler på sørvestlandet.
Fin katt :-)
Erlend
Andreas L.
Det KAN være en leopard... Fint bilde.
-ALS-
Avsluttet .
Setter en 10'r på at Andreas har rett med leopard forslaget sitt ;D Kult bilde...
Jan B.
Uvanlig motiv å se på denne siden.
Litt synd at hodet er delvis dekket av blader, ettersom hodene ofte er den flotteste delen av kroppen.
Ute av sitt vanlig miljø er den jo, men bilder av dyr trenger da ikke alltid være av ville dyr. De er som regel like flotte samme hvor i verden de befinner seg.
Kunne kanskje kuttet litt på venstre side, slik hr. Aarøen foreslår.
Uansett, forandring fryder, også når det gjelder kattebilder
PS.
Tiger er det ikke, ei heller leopard. Dermed tar både hr. Simonsen og hr. Hessen feil, og sistnevnte skylder enellerannen en tier ettersom det fotograferte dyret er en gepard
Mvh
Jan
Avsluttet .
åjåjåj! FAKTISK! greide å blande.... var sikker på at det var gepard som hadde brunt inni flekkene... sånn kan det gå... =D Hvem skylder jeg en tier?
Jan B.
Brunt inni flekkene er det nok ikke geparden som har nei, det er jaguaren. Ikke alltid så lett å skille disse tre dyrene, når alle har flekker.
Hvem du skylder en tier? Hmm... meg kanskje, men jeg skal la deg beholde den
Du blanda visst rett. Leoparden har brunt inni flekkene ja, mens jaguaren har både brunt og en svart prikk i noen flekker. Så da er vi vel skuls
Mona Helen F.
hallo...... er det mulig???.... for det første det er en gepard.... og den møtte du aldri på gående ute i naturen, ihvertfall ikke sånn skog... siden den lever i afrika.......
Hanne S.
Hjelpe meg, det var da voldsomt. Er det quiz,eller? Hvilket dyr er dette, send inn forslag,alle mann.
Jeg syns det er dumt at fjeset er dekket såpass av blader, og jeg hadde likt et annet utsnitt, gjerne et nærmere et.
-Hanne.
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Du tror vel ikke at det er en tiger???
Udyr? Nei
Kontrolert forhold? Ja
c.s.
Mvh Helge
Fin katt :-)
Erlend
-ALS-
Litt synd at hodet er delvis dekket av blader, ettersom hodene ofte er den flotteste delen av kroppen.
Ute av sitt vanlig miljø er den jo, men bilder av dyr trenger da ikke alltid være av ville dyr. De er som regel like flotte samme hvor i verden de befinner seg.
Kunne kanskje kuttet litt på venstre side, slik hr. Aarøen foreslår.
Uansett, forandring fryder, også når det gjelder kattebilder
PS.
Tiger er det ikke, ei heller leopard. Dermed tar både hr. Simonsen og hr. Hessen feil, og sistnevnte skylder enellerannen en tier ettersom det fotograferte dyret er en gepard
Mvh
Jan
Hvem du skylder en tier? Hmm... meg kanskje, men jeg skal la deg beholde den
Jeg syns det er dumt at fjeset er dekket såpass av blader, og jeg hadde likt et annet utsnitt, gjerne et nærmere et.
-Hanne.