Måbødalen fra Fossli
Februardag, skyet i vest, og ingen turister. Veien er ikke brøytet frem til hotellet, og i den over knedype snøen på parkeringsplassen er det bare utydelige fordypninger etter føtter frem til nærmeste utsikt. Vøringens brus har blitt til svak sus nå når turistvannet er skrudd av; alle sidefosser har stivnet. Suget i magen er ikke mindre med snø og is på kanten, men dybdevirkningen på bildet blir en annen.
Bildet inngår i albumet Måbødalen slik turistene ikke ser den - Måbødalen og Vøringsfossen er en kjempe turistattraksjon. Det er også en Måbødal utenfor turistsesongen og utenfor vanlige turistmål. Annerledes, ikke nødvendigvis vakre prospektkort.
  • Versjoner:
  • Versjon #1
    Original
  • Lagt inn: 2004-02-23 18:46:11
    Versjon #2
Utstyr
  • Canon EOS 300D
  • Canon EF-S 18-55 mm
  • Brennvidde18 (x1,6)mm
  • Blenderf/9
  • Lukker1/200s
  • Filmtype(ISO 100)
  • Nei
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriNatur
  • Lastet opp
  • Visninger409
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_77781} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (7)
Lars-Anders M.

Kallt bilde dette.
Inger-Lise S.

Hei! En mektig natur som du har fått vist veldig godt.Men jeg syns det ble litt trangt her og lite luft i toppen.
Men bildet ditt har en meget god dybde.

Inger-Lise:)
Odd Tore S.

Takk for kommentarene!
Dette skulle være et kaldt og litt tungt bilde. Komprimeringen fra 6.3 Mpix til tillatt størrelse på dot'en ødela så mye på dette bildet at det var vanskelig å bestemme seg til å legge det inn. F.eks. har broen over elven i dalbunnen blitt borte, og mange isfall har endt som hvit grøt. Mer USM blir unaturlig.
Inger-Lise: Jeg følger spent med om Canon skulle komme med et skikkelig vidvinkelobjektiv type EF-S for digitalkamera.
Odd Tore
Nils L.

Tror jeg ser brua. Det er etter min mening ett generelt problem at det diskrimineres mot bilder i høydeformat....
Tror også dette bildet er litt skeivt? - Om en ser på skyene og himmelen.....?
- Sigma har en 12mm........

Bildet er egentlig ok det.
Om du ikke brukte stativ burde du gjøre det til landskapsbilder. Blend ned til mellom 9 og 16 - mindre blender større dybdeskarphet. - men også større forvrengning og uskarphet som resultat over ca 13-16, kommer an på objektivet.....
Bruk selvutløser eller fjernutløser så du ikke ryster kamera unødig ved eksponering. 300D har ikke mulighet for speiloppfelling så det er vel det beste du får gjordt....

Likte det kalde og øde uttrykket.
Mvh Nils :-)
Odd Tore S.

Nils,
Takk for positiv kommentar!
Jeg har lagt inn et lite utsnitt rundt brua i original størrelse. Jeg synes forandringen er meget tydelig.
Jeg gjør all bildebehandling med full oppløsning i .tif format, utfører bare USM som nødvendig etter at filen er krympet til dot'størrelse, deretter konvertering til .jpg. Når det er sagt, så er det klart at begrensningene på dot'en er kjent, og det er opp til meg å velge bilder som funker.
Skeivt: Alt er skeivt i og omkring Måbødalen. Det eneste vannrette/loddrette er det hvite platået med spredte trær bak til venstre. Trærne der er loddrette i originalen.
Måbødalen er spennende om sommeren, men enda mer så vinterstid, med snø og is på stupene. Sikkerheten bestemmer tildels motivene!
Odd Tore
Odd Eirik S.

Med bildet i fullskjerm og grå bakrunn med hvit ramme så ble dette rått.

Å ja, jeg kjenner da suget selv om jeg vet av erfaring at det er komplett umulig å formidle ens egen opplevelse når en står der på kanten. Da måtte du vel ha vist bildet på storskjerm.

mvh
Odd Eirik
Avsluttet .

Flått men JEG syns du kunne ha kutta vekk den lille snøflekken forran da
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu