Original er mye bedre. Øyet ble dratt mot blomstrene. Komposisjon virker mer balansert enn v2. Original virker mindre rotete også pga plassering av horisontal linje og bakgrunn. Original er verd utskrift :)

Original er mye bedre. Øyet ble dratt mot blomstrene. Komposisjon virker mer balansert enn v2. Original virker mindre rotete også pga plassering av horisontal linje og bakgrunn. Original er verd utskrift :)

Jeg likte best versjon 2, flott bilde med vakre farger :)

Hanne

to fine, men har litt problem med originalen ettersom eg føler dofen er for liten og steinane i bakgrunnen såleis for påtrengande..derfor opplever også auga mi v2 som det mest behaglege pga den meir frie horisonten..flotters

Enig med Hanne. Fargene på v2 er bedre. Fortsatt så kutter den horisontale linjen i landskapet blomstrene. Da liker jeg heller litt uklar bakgrunn. Når det er sakt så kunne dof'en vært litt mer snever på v1 pga bruk av zoom-enden av objektivet, men v2 har samme problemet. Ved bruk av vidvinkel-enden så ville jeg heller hatt en mye mer skarp bakgrunn. Smaken er som baken. Selv så forblir min mening uforandret ;-)

Likte godt v2 her med fine klare farger og blomstene bedre plassert i bildeflaten, en fin presentasjon dette.

Absolutt versjon # 2 som er et mye spensitere bilde, men originalen blir ikke autopmatisk dårligere av den grund, bare anderledes.

Mvh,
Walter

V2 for meg. Fin, blå himmel og blomster som krysser horisontlinjen. Det fungerer bra synes jeg.
mvh Kirsten

Takk for kommentarer.
Ja to like bilder men likehvel forskjellige.