"Kongen" i hagen.
Været fristet til noen bilder av Kjøttmeisen. Ville prøve min nye kamostol og det fungerer. Neste gang blir det kaffe på thermos blant utstyret.
Syntes det blei et bra bilde.
Legger ut flere versjoner og håper på flere tilbakemeldinger. Mer å lære !
  • Versjoner:
  • Versjon #1
    Original
  • Lagt inn: 2009-10-18 22:50:18
    Versjon #2
  • Lagt inn: 2009-10-18 22:51:47
    Versjon #3
  • Lagt inn: 2009-10-18 22:52:55
    Versjon #4
Utstyr
  • Canon 400 D
  • Canon 70-200 mm
  • Brennvidde200mm
  • Blenderf/5.6
  • Lukker1/2000s
  • Nei
  • AnnetStativ, kamostol(telt),og tålmodighet. Iso 200
    4 meters avstand og et nydelig vær med mye lys som dere ser av lukkertid.
    Brukte lite blendertall for liten dybdeskarphet med hensyn til bakgrunnen.
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_428830} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (11)
Solvår B.

Hei Hans Fredrik!
Artig serie av kjøttmeisen. Det ser ut som om han liker å være fotomodell.
: ) Solvår
elin a.

Flott serie av kjøttmeisen du har her.
elin
Hans Fredrik H.

Hei til Solvår og Elin!
Takk for tilbakemeldingene fra dere.
Kunne vært fint å få litt mer teknisk vurdering fra dere "drevne" kvinnfolk. Provoserer jeg frem noe her mån tro?
Ha en fortsatt fin kveld begge to.

mvh
hfh
Solvår B.

Hei igjen Hans Fredrik!
At du kaller meg "dreven", tar jeg som et stort kompliment. Realiteten er at jeg er midt i læringsprosessen når det gjelder det foto-tekniske. Mine kommentarer går på synsing og magefølelsen.
På noen av bildene av kjøttmeisen, synes jeg hodet blir litt mørkt. Øyet forsvinner nesten. At enkelte deler av fuglen er litt uskarpe, synes ikke jeg gjør noe, fordi de inngår i en serie. Om du ønsker råd om hvordan kameraet skal innstilles for å få hodet lysere, må du nok spørre andre.
: ) Solvår
Hans Fredrik H.

Hei Solvår!
Takk skal du ha for dine kommentarer.
Jeg forsøker å lære selv også. Bra med litt hjelp utenfra. Vi har så forskjellig syn på hva et godt fotografi er, så ser hva bildet gir meg selv og det jeg får ut av det. Det er hovedsaken. Når det gjelder tekniske ting så er det mange forhold som spiller inn, derfor er det viktig å få råd.
Når det gjelder kjøttmeisen min så er jeg enig med deg at øyet forsvinner i det mørke. Den har i seg selv helt svarte øyer med mye svart rundt. Faren er å brenne ut den hvite flekken under og bak øyet. Har sett en del eksempler på det.
Skulle vel muligens brukt et større blendertall for bedre dybdeskarphet. Ser den. Takk skal du ha.
Ha en fortsatt god kveld!
mvh
hfh
Avsluttet .

Hei Hans Fredrik
Fikk lysst til å si noen ord til disse bildene dine. Kjøttmeisen er en gild fugl som stiller opp for oss, alltid.
Dessverre er det en ulempe med at den har denne hvite trekanten på kinnet. Den vil veldig lett brenne ut, og det sorte vil gro igjen.
I dette lyset du har her, ville jeg nok brukt en mindre blender, f/7.1 f.eks. Du har en veldig rask lukkertid her, noe som jo ikke er helt heldig for de sorte partiene på fjærdrakta. Men, gir du for lite lukker, blir det hvite utbrent.

Hvor ligger den gylne middelvei. Jammen om jeg vet. Å fotografere disse i direkte sollys er vel ikke helt tilfredstillende. Det blir for hardt lys.
Det sorte er nokså igjenngrodd her. Om du i ettertid ville lysne dette, vil det komme frem farvestøy, noe vi heller ikke ønsker.

Av disse fire versjonene, synes jeg at v2 er best. Her beholder du konturer i det sorte, og det hvite er ganske bra.

Men, en liten ting, når du fotograferer fugler, bruk spot lysmåling på fuglen. Om du her f.eks. legger fokusklammen i sentrum over det sorte og hvite, vil du få en mye bedre lysmåling på fuglen.
Omgivelsene vil nok, som her himmel, bli noe overeksponert, men det gjør ikke så mye, da du enkelt kan redde det inn igjen i etterbehandligen. Det viktigste er fuglen, å få den riktig eksponert.
I v2 som jeg synes er best, er ikke hodet helt skarpt, mens den er fin og skarp på kroppen. Ergo, for liten dybdeskarphet, opp med blendertallet som tidligere nevnt.

Det må være kjekt for deg, å nå ta opp en gammel hobby som du har drevet før.

Kos deg i camostolen, og, prøv å komme litt nærmere fuglen med 200mm.
Håper at det kan hjelpe deg litt videre innen fuglefotografering.
Vel vel, jeg tar nå vann over hodet rett som det er, vet ikke om alt er riktig, det som jeg har skrevet, men slik ligger jeg ihverfall an i løypa pr.dato, når det gjelder den tekniske biten.

mvh arild
Hans Fredrik H.

Hei Arild!
Ja det var bra med kunnskap formidlet på en forståelig måte. Mange takk skal du ha. Jeg tar det med meg og forsøker å bruke dette i praksis.Du nevner at det hvite lett brenner ut og den problematikken har jeg forsøkt å forstå. Nå ennu bedre, men jeg må spørre deg, mener du at det hvite i disse bildene er utbrent så er det en fin opplysning til meg for da må det være noe galt med min skjerm. Her vises de slett ikke utbrent. Det er jo litt leit for da veit jeg ikke hvordan bildene er "vist" der ute. Dette må jeg nok sjekke opp. Veit ikke hvordan man kalibrerer skjermen men får vel litt hjelp et sted. Data på det nivået er ikke min sterke side, hmm!
Du skal ha mange slags takk for utfyllende kommentar Arild. Håper du gir meg mer av det slaget underveis.
Ha en god dag på Jæren.
mvh
hfh
Avsluttet .

Nei Hans Fredrik. Unnskyld, slik blir det ofte i skriftlig form, her er ikke det hvite utbrent.
Det er jo derfor at det sorte er nokså kullsort, at du har hatt en lukkertid som sparer deg for utbrenthet i det hvite. Men, så gror det igjen i det sorte.
Så, det jeg mener, er at balansegangen der er vanskelig å få til.
Du trenger ikke å sjekke skjermen din, du lagrer bildene dine i sRGB ser jeg. Med sRGB vil nemlig de aller fleste skjermer som er i bruk vise riktige farver. Jeg har aldri kalibrert skjermen min, du kan jo bare ta en sjekk ved å bruke skjermkalibreringshjelp som du finner i venstresiden her under de linkene som er listet opp der. Viser det sorte helt sort, og det hvite helt hvitt, ja da skulle det være greit.
For oss vanlige dødelige da:), som ikke går så alvorlig til verks.
Husk, dette er en hobby, det skal være kos. Ikke et jag om alt det beste utstyr, og de beste bilder.
Jeg har jo ikke lange erfaringen med foto, startet først i 1998. Så, rent teknisk tror jeg nok at du sitter inne med mer kunnskap enn meg, men siden du også spurte under dette bildet, ville jeg dele det lille som jeg har lært de siste årene.

Ja, nå blir det regn og blåst resten av uken her, et trist og vanlig novembervær.
Kos deg med dagen.
mvh arild
Hans Fredrik H.

Hei igjen Arild!
Hyggelig at du tar deg tid å svare så kjapt og meget greit. Takk for opplysningen. Var redd for at min skjerm var i ulage og i så fall hadde jeg hatt en stor jobb foran meg med å justere alle mine bilder + at det er vanskelig å rette opp det som er lagret i jpg. Har ennå ikke luktet særlig på RAW men ser at det blir jeg nødt til dersom jeg skal dykke litt dypere i den digitale verden.
Fint å kommunisere med deg Arild! Takk for erlig og grei info. Det er jo dette vi lærer av.
Ha en fortsatt fin dag tross dårlige værutsikter.
Regner og er grått og mørkt her også. Må nok alikevel ut med hunden (en liten Border Terrier som også er ivrig fugletitter) og vi treffer alltid på noe spennende.
Hei da så lenge!
mvh
hfh
Stein Morten R.

Flott bildeserie.
Fint liv i bildene.
camostol kom plutselig på ønskelisten.

Mvh. Stein
Hans Fredrik H.

Hei Stein Morten!

Jeg er rimelig fornøyd med både bildeserien og camostolen. Et utrolig verktøy for en hobbyfotograf.
Må våge meg ut på å skyte i RAW. Skal bli spennede.
Veit ikke om jeg greier å nyttiggjøre meg det verktøyet. Vi får vel prøve?
Takk til deg Stein Morten.
mvh
hfh
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu