Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_348383} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Det jeg savner er noe som gir oss en indikasjon på størrelse og omfang på disse byggvertkene. Menneskeprikkene du har med egner seg dårlig til en slik illustrasjon.
Eli R.
Jeg vet ikke om man kan anta at steinene er rette - i tilfelle heller bildet veldig til høyre. Personlig syns jeg det hvite er kokt for hvitt oppe i gryta di :-) Foretrekekr originalen selv om den er litt gul.
- Eli
Bjørn-Inge B.
Tusen takk for gode tilbakemeldinger. Godt å få vite hva andre synes og hva som kunne vært gjort annerledes.
Steinulf: Eng med deg at det kune hvert noe som kune bekrefte størrelsen. Tenkte ikke på det da jeg beskjærte bildet. :)
Eli: Steineene heller nedover mot høyre, den ligger neover en bakke.
Ja, det er et voldsomt gjennskinn fra alle steinene, derfor de hvite partiene.
Orginalversjonen, (den med mennesene på) viser bildet naturlig slik som man ser det da jeg tok bildet, det er gulfarge i steinene og i sanden.
Synes hilmmelen fikk en finere blåfarge og steinene litt mere nøytrale på der redigerte bildet.
Setter stor pris på ærlig og konstruktiv tilbakemeldiger! :)
Bjørn-Inge
Christine K.
Jeg synes v2 er best av de to. For det første syn es jeg at menneskene nede til venstre viser litt til dimensjonene i hvert fall av sfinxen og for det andre pga mer naturlige farger. Det er jo tross alt ildgamle sandstein. Da passer det etter min mening ikke helt med den gråblå tonen i v1 selv om himmelen ble da knallfint. Alt i alt ett brabilde.
Hilsen Christine
Steinulf L.
V#2 er et mye mer interessant bilde som til dels tar vare poå miner kommentarewr over. Men det heller litt til høyre, sjekk horisontlinjen under sfinxsens hake og viderte til høyre. Retter du opp det, har du straks et svært så severdig bilde.
Bjørn-Inge B.
Takker for kommentarer!
Verson #1 var egentlig et ekspeiment, synes det så litt stilig ut, men jeg liker nok best Verson #2 jeg også, for å være ærlig.
Artig å få høre deres meninger og synspunkter.
Takker også for mange gode råd, føler jeg fikk positive og lærerike tilbakemeldinger.
Skal gjøre ett forøk på å rette opp horisonten.
Må vel være ærlig å si at jeg hadde ikke sett dette, før jeg begynte å studere etter at dere påengterte det.
Så igjen, tusen takk for oppmerksomheten. :)
Bjørn-Inge B.
Har nå lagt til ny verson. Fargene og kontrastene ble bedre. Ble bildet rettere nå?
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
- Eli
Steinulf: Eng med deg at det kune hvert noe som kune bekrefte størrelsen. Tenkte ikke på det da jeg beskjærte bildet. :)
Eli: Steineene heller nedover mot høyre, den ligger neover en bakke.
Ja, det er et voldsomt gjennskinn fra alle steinene, derfor de hvite partiene.
Orginalversjonen, (den med mennesene på) viser bildet naturlig slik som man ser det da jeg tok bildet, det er gulfarge i steinene og i sanden.
Synes hilmmelen fikk en finere blåfarge og steinene litt mere nøytrale på der redigerte bildet.
Setter stor pris på ærlig og konstruktiv tilbakemeldiger! :)
Bjørn-Inge
Hilsen Christine
Verson #1 var egentlig et ekspeiment, synes det så litt stilig ut, men jeg liker nok best Verson #2 jeg også, for å være ærlig.
Artig å få høre deres meninger og synspunkter.
Takker også for mange gode råd, føler jeg fikk positive og lærerike tilbakemeldinger.
Skal gjøre ett forøk på å rette opp horisonten.
Må vel være ærlig å si at jeg hadde ikke sett dette, før jeg begynte å studere etter at dere påengterte det.
Så igjen, tusen takk for oppmerksomheten. :)