Macrotest
Test på en stemorsblomst med Canon MP-E 65mm macro.
Fra 5x til 1x
5x = 7,2 mm. 4x = 9,0 mm. 3x = 12mm. 2x = 18mm. 1x = 36mm.
Se forøvrig målfoto.
  • Versjoner:
  • Versjon #1
    Original
  • Lagt inn: 2006-06-09 19:32:23
    Versjon #2
  • Lagt inn: 2006-06-09 19:33:00
    Versjon #3
  • Lagt inn: 2006-06-09 19:33:43
    Versjon #4
  • Lagt inn: 2006-06-09 19:34:20
    Versjon #5
  • Lagt inn: 2006-06-09 19:35:31
    Versjon #6
  • Lagt inn: 2006-06-09 19:36:09
    Versjon #7
  • Lagt inn: 2006-06-09 19:36:57
    Versjon #8
  • Lagt inn: 2006-06-09 19:37:35
    Versjon #9
  • Lagt inn: 2006-06-09 19:38:22
    Versjon #10
  • Lagt inn: 2006-06-10 22:19:39
    Versjon #11
Utstyr
  • 1Ds
  • MP-E 65mm
  • Blender-
  • Nei
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriMakro/micro
  • Lastet opp
  • Visninger1249
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_195613} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (12)
Torgeir Pande B.

Sinnsykt skarpe og fine bilder med flotte farger! Er imponert! Vis dette var en test, så gleder jeg meg til å se flere bilder fra deg=)
Villy N.

Takker for kommentaren!
Det må gjøres oppmerksom at dette er gjort med friholdt kamera, samt en friholdt slaveblitz.
5 x vil bli det samme som å holde en 1000 til 1200mm. - Om man regner ut gradene/vinkel til sammenligning.

mvh Villy Norås
Villy N.

Kan jo også legge til:

DOF tabell for MP-E 65mm:

Alle verdier i mm. ved f/16
1x = 2.240
2x = 0.840
3x = 0.498
4x = 0.350
5x = 0.269
Andreas S.

Hei

En imponerende nærhet og detaljfremvisning du viser oss her. Har sett gjennom alle versjonene og er imponert, spesielt ettersom du har tatt dette uten stativ. Flott!

Mvh. Andreas D.
Scott A. M.

Ammagad! Nå var det rett til butikken å kjøpe seg en makrolinse!!
Bra bilder ass - credz!
Avsluttet .

Misunner deg fullformatkameraet:) Antar at søkerbildet er adskillig større og lysere enn min 350D. Flott at flere tar i bruk dette fantastiske objektivet. Liker teksturen og pollenkornene i v1. Støvet på bildebrikken burde fjernes..

Inge
Villy N.

Takker for svarene alle sammen.

Inge, du har rett hva angår støv. Om du ser på versjon 11 (et nytt bilde) så vil du se et eksempel på lystap på 1 til 5 ganger makro.


mvh Villy Norås
Villy N.

Glemte en ting, Inge.
En litt større søker er en fordel, men om denne søkeren på en 1Ds er så mye bedre enn 350D i lysstyrke vet jeg ikke.
Avsluttet .

I v11 vises forskjellen mellom oppgitt blender og effektiv blender tydelig. f16 ved 5x blir effektivt f96. Er ikke ekspert på dette, så jeg må lese meg til det :) Da har også uskarphet pga diffraksjon inntrådt forlengst. Selv bruker jeg ikke mindre blender enn f8 ved 5x, kan bli interessant å høre dine erfaringer der.

Ang. søkerstørrelse så merker jeg at det blir vanskelig å fokusere ved 5x når det er godt overskyet/ i skygge. Største effektive blender blir vel da f16 eller noe sånt.

Inge
Villy N.

Du har rett hva angår effektivt blender, på 1 x på f/2.8 er den effektive blender f/5.6, men om dette påvirke dybdeskapeheten vet jeg ikke.

Det kunne vært int. med en diskusjonstråd på dette, - egentlig.
tommy s.

Takk
En utrolig givende bildeserie, har lenge siklet og ønsker meg fremdeles mp e 65 linsen. Denne serien kunne godt ha vært lagt ut som reklame for dette objektivet. Det er flere her på dotten som bruker dette objektivet og mange gode bilder er lagt ut.
Må ha det, bare må ha det.
Mvh Tommy
Villy N.

Takker. Løp og kjøp! Men ikke glemt en makroblitz, den blir en must fra 2 x og oppover.

mvh Villy Norås
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu