Hei Hans Petter.

Fint og klart bilde av den ene anden, men den andre, som er uskarp, fungerer ikke så bra. Den morsomme tittelen kan ikke rette opp den svakheten. Fin sikt til bunnen.

Mvh Jan

JvE: Flott kommentar, den ga meg nesten et forklaringsproblem (og slikt lærer man av).
At den bakerste anda er uskarp har sin naturlige årsak i blenderen som her gir liten dybdeskarphet med den brennvidden. At den er uskarp tilfører i allefall for meg mere dybde i bilde. Om det er en svakhet eller ikke, det er helt bevisst at det er slik.

mvh HP

Nei, det er ikke en svakhet hvis du vil ha det slik, men jeg er ikke tilhenger av at en ser de fotografiske (eller de i PS for den saks skyld) virkemidlene så tydelig.

Synes dette i all sin enkelhet og mangel på krumspring fungerer utmerket. Tror det er inntrykk av ro, uteblivelse av skarpt lys, sprakende farger, høye skrik og vågale positurer som gjør at dette sitter bra hos meg. Blender og fokuspunkt du har brukt her synes jeg ga et godt resultat. Et lite trekk for noe mørk ende på grå stein til venstre for bakre and. Men det er jo egentlig ubetydelig.

Gode fine farger, klart vann. Men jeg synes det blir for mye ovenifra og ned. (Fugler på vann, og stående fotograf, går ikke (and).

Synes blenderen fungerer bra, god positur på endene og mye detaljer i fjøra, bildet heves av veldig klart vann. Jeg ville dempet rødfargen noe og skulle gjerne sett et lavere kamerastandpunkt.

Stilig bilde og meget bra skarphet. Jeg må innrømme at jeg liker ande-bilder, de er takknemlige motiv, på tross av å være svært vanlige. Meget Bra!!

mvh Petter