Kjernen
Har i sommer tittet over floraen på hytta. Dette er et ganske tett beksjært bilde av noe jeg ikke ennå har fått identifisert. (Trodde jeg visste hva det var, helt til jeg kom hjem til floraboka mi og tok skikkelig feil). Kan noen hjelpe meg med navn? Og gjerne kritikk på bildet også, for jeg har prøvd meg på et tett makrobilde av støvbæreren.
Utstyr
  • Canon EOS 10 D
  • canon 50 mm macro m/extension 25II
  • Brennvidde50mm
  • Blenderf/4.8
  • Lukker1/350s
  • Nei
  • AnnetStativ, fjernutløser. ISO 400 (som var en feilinnstilling)
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriNatur
  • Lastet opp
  • Visninger483
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_116565} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (10)
Marius F.

Ok bildet med fint fokuspunkt. Kunne kanskje beskåret litt øverst til venstre, slik at bøyen på bladet (lyse feltet) blir fjernet.

Marius
Torbjørn K.

Hei

Skal jeg være ærlig (og det er vel det jeg bør være når du har satt rødt nivå :-), så synes jeg du har tatt mange bilder som er mye enn dette. Fokus er satt på en litt uinteressant plass (på rota av støvbæreren), og elementer i fokus er også rimelig uskarpe. Fargene er veldig diffuse, noe som kan bli bra i enkelte sammenhenger, men jeg synes ikke du lykkes helt her. Lyset er også veldig flatt og kjedelig.

Torbjørn
Erlend G.

Hei.
Du overasker stadig. Etter som jeg vet hva du har på HDD kan jeg ikke helt forstå hvorfor du valgte dette bildet? Men det er jo helt legitimt hvis det var for å få identifisert planten. (kan ikke hjelpe deg med denne da ;) )
Men jeg ser frem til neste bilde!
Mvh. Erlend
Christian P.

Bildet er søppel- jeg vet det. Takk for at dere er ærlige.

Men jeg har denne blomsten blant blomsterfotografiene mine og det irriterer meg noe grenseløst at jeg ikke vet hva dette er. Jeg prøver å identifisere alt jeg tar bilde av, og mye av bildene mine da blir bare en dokumentasjon. Slik som denne. Please help! Det er et meget tett utsnitt her nå, så jeg blir imponert over den personen som klarer dette!
Inger Lene H.

Jeg syns ikke bildet er søppel....men det er helt ok bare! ;) Kan dessverre heller ikke hjelpe til med identifiseringen.. ;)

-il
Jonny E.

Hei hei

Bildekritikken e etter mi meining et ypperlig sted og legge
ut bilda man e usikker på og ikke bare et sted man legger ut
bilda man vet sanker mange kommentara......

Dette bildet e, også etter mi meining, ikke søppel.

Eg kunna tenkt meg en beskjærimg oppe, 2-3cm,
dette for og få motivet høyare i billedflata nokka som
eg synes stemmer bedre med vinkelen på ''munnen''.
Bildet virker litt ''flatt'' og kunne nok tålt en dose kontrast.

Ha en god dag

. JonnyE
Anne-Britt L. M.

Dette ble vel kanskje litt vel trangt, siden det ikke er så spennende detaljer å legge fokus på. Ellers spennende farger, men de er litt grumsete.
Hvis dette er kjernen i en trompetlignende slyngplante, ser jeg den for meg, men hvis ikke har jeg ikke peiling.

Anne-Britt
Kay R.

Jonny sier mye fornuftig hær. Tror æ hiver mæ på....
Ellers kan æ ikke hjelpe dæ noe med blomsternavn... Sjøl kan æ bare roser og tulipaner... E ikke stor på flora...
Ha en fin kveld...

MVH Kay:-)
Birna R.

Gi meg et bilde mer av type ''oversikt'' (som du sikkert har) og navnet er i boks. Hvis du har hytte på Hvaler (Rom?) så er det adskillige kandidater å ta av. Jeg må se *litt mer*. Av og til blir for lite mindre vellykket enn for mye, slik som her.

Bildet virker forøvrig å være noe undereksponert.
Christian P.

Har ikke noe annet bilde av dette, foreløpig. Skal vel ut til våren igjen å ta flere bilder derfra. Men da har jeg også med meg floraen ut så jeg finner nok ut navnet på blomsten.
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu