Siden jeg skal bort ei ukes tid, legger jeg inn et nytt fuglebilde.
Litt utfordrende, skarpt lys som jeg har dempet en del.
Best mot mørk bakgrunn ved å klikke på bildet!
Utstyr
  • -
  • Brennvidde400mm
  • Blenderf/8
  • Lukker1/1600s
  • Nei
  • AnnetHåndholdt, ISO 1000. Ikke brukt Topaz til støyfjerning.
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriFugler
  • Lastet opp
  • Visninger75
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_1157059} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (14)
Arne S.
Litt krevende lysforhold her ja Arild. Skarpt og fint og fine farger i bakgrunnen.
Mvh Arne
Åge M.
Syns det ble veldig bra jeg. Ikke utbrent, skarpt og fine farger.
Ingvald Bright N.
Beget bra. Bakgrunnen var fin med blå dus bakgrunn mvh Ingvald
egil l.
Nydelig fuglebilde med fine rolige omgivelser og farger..fin helhet.

Mh. Egil
Per L.
Fint bilde av den lille tassen! God komp og fargene virker naturlige! Mvh Per
Jostein S.
Hei
Det var nå et NYDELIG skue!
Årvåken i blikket den der!
Utrolig flott bakgrunn
Lett og sommerlig på en måte
Keshav N.
Flotte farger og fine detaljer.
mvh Keshav
Geir F.
Fine omgivelser og varme, fine farger. Bra fokus på øyet og trestammen som sannsynligvis er i samme plan. Rolig bakgrunn. Personlig synes jeg flere av fuglebildene dine stedvis har et preg av utslettede strukturer i fjærdrakten (her under øyet og ned på halsen på spettmeisens høyre side); -har du brukt Topaz på hele bildet? Litt mer asymmetrisk motiv?
G
Geir K.
Flott av spettmeisen tross det harde lyset. Skarpheten sitter godt, flott miljø og en dus og fin bakgrunn.

Geir
Arild T.
Tusen takk for kommentarer, alle sammen!
Geir: Tror ikke du skal legge skylda på Topaz for utslettede strukturer i fjørdrakten. Jeg bruker ikke Topaz lenger på noen av mine bilder. Jeg tror at grunnen til utslettede strukturer er at jeg alltid lyser opp mørke partier i et fuglebilde. Man kan skjule mange defekter i et bilde ved at mørke partier ikke blir lysnet opp. Har sett det på en del utlagte fuglebilder her inne. Skal i fortsettelsen prøve å bevisst undereksponere når jeg tar bilder og i minst mulig grad lette skyggene. Men takk for ditt innspill!

Arild
Roar K.
God skarphet, farger og detaljer. Kanskje kunne du isolert det lyse området og dempet litt ytterligere.
Men det blir vel stort sett pirk?
Roar
Geir F.
Hei igjen, Arild. Takk for svar. Mange bruker Topaz og er veldig fornøyde med nytten av dette verktøyet. Selv bruker jeg det ikke. Så vidt jeg forstår er det flere versjoner med ulike angrepsvinkler for å forbedre et bilde. En kollega av meg skal på et kurs om bruk av Topaz. Får se hva han kommer tilbake med. Synes du har fått en meget rolig bakgrunn uten at du har brukt støyreduksjon. Eksponering i hardt lys er vanskelig, spesielt dersom motivet er svart og hvitt. Jeg undereksponerer svært ofte, av og til alt for mye. Lysning gir da litt støy, men med stort sett bevarte strukturer. Fuglebildene dine holder en høy standard, men siden du også er opptatt av å få så optimale eksponeringer som mulig gir jeg tilbakemelding også på det som ideelt sett kun vært bedre. Det er ikke ment som negativ kritikk, og det tror jeg du forstår. De fleste vil nok oppfatte mine vurderinger som "flisespikkeri", men det er uhyre sjelden at noe ikke kan bli bedre, og det gjelder oss alle. Bildekritikk er etter min mening til for bildekritikk.
G
Arild T.
Takk for grundig tilbakemelding.
Jeg setter pris på dine analyser av mine bilder. Fortsett med det!

Arild
Arild T.
Takk for alle kommentarer og innspill!


Arild
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu