3 sek
Gjorde et forsøk på å fange stripene i nordlyset mens det beveget seg over himmelen.
Bildet inngår i albumet Nordlys -
  • Versjoner:
  • Versjon #1
    Original
  • Lagt inn: 2004-10-11 01:11:47
    Versjon #2
Utstyr
  • Canon D60
  • Canon EF 50mm 1:1,4 USM
  • Brennvidde50mm
  • Blenderf/1.4
  • Lukker3s
  • FilmtypeISO 100 RAW
  • Nei
  • AnnetVille teste kortere eksponeringstider, dette medførte nødvendigvis en del opplysing i PS.
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriNattbilder
  • Lastet opp
  • Visninger312
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_109295} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (9)
Magne H.

Bra at du har med fjellene i bunnen av bildet for å sette det hele i perspektiv. Og overraskende at det er såpass klart, ettersom nordlyset kan prestere å bevege seg ganske radig på 3 sekunder :)
Venche J.

... tre sekund - det ble da bra Frank.
Jeg syntes du får noen flotte nattbilder med den 50 millimeteren din.

Wenche.
Tom R.

Hei Frank, et flott bilde men hvorfor 3s. Hadde du brukt en lengere exponering så hadde du fått mere ut av Nordlyset. Bra at du hadde med fjellene.

Tom:)
Marius F.

Synes du her på flott vis viser effekten av såpass korte eksponeringer fremfor eksponeringer på f.eks 20 sek. - at man får adskillig mer struktur i norlyset. Selv om du nevner at #2 er noe 'ekstrem' synes jeg den gjør seg best av de to, på tross av at det kan se drøyt ut i.f.t. den 'ekte' opplevelsen. Liker det flotte fargespillet samt at du har med en referanse i fjellet.

Mvh, MF
Rune L.

Trolsk med fjell og nordlys. Fine linjer, nåler, som stikker ned i nordlyset. Minimalt med bevegelse i stjernene, de er små punkter istedet for små streker. Den dype blåfargen på himmelen er vel bevart.

Fin og enkel komposisjon.

I v2 synes nordlyset meget tydelig. Men den lys haloen over fjellet trekker ned.

Liker v1 best. Nordlyset ser mer ekte ut der, antakelig mye pga en slakkere overgang i mot himmelen. I v2 ser overgangen litt kunstig ut.

Mvh
Rune

Rune L.

Det man må huske på, et at nordlyset like godt kan ligge nesten helt uten bevegelse i lange perioder. Da er det greit og bruke lang eksponering. Men når nordlyset beveger seg hurtig, komer gjerne slike loddrette striper/nåler til syne. Bruker man lang eksponering da, er det stor sannsynlighet for at man bare får et strukturløst resultat. Har mest sans for denne type nordlys, med slikke loddrette striper/nåler som raser over himmelen.

Blir spennende og se gjennom vinteren om det blir knipset noen mer aggressive nordlysbevegelser.

Mvh
Rune
Frank K.

Takker for kommentarer og kritikk!

3 sekunder ble benyttet etter å ha sett hva 10 - 30 sekunder gjorde med strukturen i Nordlyset. Dette er bare et altrenativ til de mange ''vanlige'' bildene jeg har av fenomenet. R.L: Sier meg enig med det siste du skriver.. Forsøket sier meg at jeg vil prøve tilsvarende eksponeringstider om denne typen NL skulle opptre i de rette omgivelsene..
Bjørnar G. H.

Hei Frank, syns du har lykkes bra med å fange strålestrukturen i nordlyset.
Det er ikke så enkelt, ofte er det fart i nordlyset, å da er det lett for at det blir ''grøt''. Komposisjon var fin, med majestetiske Blåmann i underkant, likte versjon 2 best.

MVH
Bjørnar
Tom R.

V2 blei mye bedre, kanske litt ovendrevet hue.

Tom:)
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu